更新流血案！！！【万科】拆除【西庐】一楼业主【围墙】

昨天玩

与合同签订没有关系，没有条款可以剥夺所有业主的共有绿地。这个问题主要是开发商想打擦边球，他们营销想出的点子。
原理简单点说：小区绿化率要求30%，1楼围起来的这块院子是否计算在这30%绿化率中了，如果计算进去了，这块绿地就属于全体业主。如果是30%绿化率之外的，开发商可以卖。

liangdianshui

1楼如果没有补偿的话，那也太坑了

obscure

东日晴好 发表于 2016-6-1 12:44
万科会赔偿一楼的差价吗

估计不会，院子不会签到合同里的，这是公共绿地，开发商无权卖的。这官司有的扯皮。

luckqiang1988

绝对天然 发表于 2016-6-1 12:48
损楼上什么？ 要点脸吧，人家的院子没了，多了好多绿化。

眼界低，不怪你

obscure

绝对天然 发表于 2016-6-1 12:50
一损俱损，两败俱伤的事情，楼上的业主会去举报吗？ 也是够了

为啥两败俱伤？不是楼上举报，谁来多管闲事。

luckqiang1988

obscure 发表于 2016-6-1 12:53
为啥两败俱伤？不是楼上举报，谁来多管闲事。

我们楼肯定不会有人去举报，毕竟是自己的近邻。

个别业主因为对万科的不满，找到了万科在这方面的漏洞，去举报的

话说回来，最终根源是万科一地两卖的无耻行为，目前还牵连到了业主内部的和谐

绝对天然

luckqiang1988 发表于 2016-6-1 12:53
眼界低，不怪你

您眼界好，来告诉我们

绝对天然

obscure 发表于 2016-6-1 12:53
为啥两败俱伤？不是楼上举报，谁来多管闲事。

上面有人在说，脸皮也够厚的

obscure

luckqiang1988 发表于 2016-6-1 12:56
我们楼肯定不会有人去举报，毕竟是自己的近邻。

个别业主因为对万科的不满，找到了万科在这方面的漏洞 ...

太天真！近邻才不爽。笑面虎多得是。他举报了你不是也不知道是谁吗？

不过法律本来就规定这是公共的，一楼业主买之前就应该知道有这个风险和心理准备。

平面帝国

不管怎么说，关键是万科太黑了

wyacwzdyy

luckqiang1988 发表于 2016-6-1 12:41
其他业主笑个P啊，一损俱损

为啥一损俱损？

weif1988

万科所有的办公场所都已经搬迁至文三路黄龙万科中心H座8、9、10楼，东方通信大厦对面。

luckqiang1988

obscure 发表于 2016-6-1 12:59
太天真！近邻才不爽。笑面虎多得是。他举报了你不是也不知道是谁吗？

不过法律本来就规定这是公共的， ...

没有确凿的证据之前，请不要随意揣摩影响邻里和谐

绝对天然

难道还是外面的人在举报吗？

kutum001

不过拆了围墙，一楼业主应该还是可以用绿植围起来的吧

luckqiang1988

weif1988 发表于 2016-6-1 13:08
万科所有的办公场所都已经搬迁至文三路黄龙万科中心H座8、9、10楼，东方通信大厦对面。

就在我们公司隔壁

绝对天然

还以为有什么高论。还以为有什么高眼光，我都替你害羞了 拆了重新绿化铺好后，本来的翠苑绿化直接升级，哪里来不协调？ 不美观？

现在的事实情况是：1楼的房子大贬值，楼上的都有提升作用。

luckqiang1988

obscure 发表于 2016-6-1 12:59
太天真！近邻才不爽。笑面虎多得是。他举报了你不是也不知道是谁吗？

不过法律本来就规定这是公共的， ...

普通百姓基本的法律常识可能还好，但是涉及到具体领域的法律方面就不一定了。。。

老百姓的法律能力 根本没法跟 万科专业的法律顾问团队相比

屌丝要换房

用篱笆隔开不就好了。搞实体围墙