有人问：杭州的房价会跌吗？分享一下本人的观点，勿喷

呆瓜1号

tom88242 发表于 2018-3-13 13:03
说了太难了。

实际上全社会现在就是当初欧美面临的问题。

没有那么高，法国是10%，你要考虑到国外全职太太很多，尤其是日本

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-13 13:03
说了太难了。

实际上全社会现在就是当初欧美面临的问题。

什么实体 什么竞争力 忽悠谁啊 保一律两元通通两元全部两元还实体了

你怎么不保医生教师军官社会主义有功之臣？
烟酒的在乎多缴费？淘汰的就是污染空气污染水污染社会的！还不服气做卫道士？？？

呆瓜1号

erfyf 发表于 2018-3-12 21:19
中国金融非常健康，买一手房都要6成首付，或者全款了

健康个屁，那是现在，之前贷的一旦行情不好不能及时变现你看看后果怎么样？

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-13 12:40
国务院机构改革方案：拟组建国家移民管理局
组建国家移民管理局。随着我国综合国力进一步提升，来华工作 ...

实际关门打狗也没用。
只是任何国家对跑路的都没好感而已。

现在是中国内生性问题。

双轨制被迫打破。

这里面互联网也是推手，短期真的有天量利润。

问题稍后就面临全社会双轨制压不住，

成本飙升，市场竞争力消散了。

很多人真以为中国奇迹是市场化，低成本假象而已，中国奇迹是玩双轨制。

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-13 13:03
说了太难了。

实际上全社会现在就是当初欧美面临的问题。

帮帮忙 每年上的税发发你这样的薪水四五个绰绰有余
但为什么发四五个 宁要强将一个 不需败兵三百

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-13 11:46
阿弥陀佛包治百病你靠多念念就可以了

讲的很清楚 拆了你的双轨 阁下这样五毛下岗 撸起袖子当下就干

中国拆双轨一直在进行。
导致成本稳步上升。

现在已经到零界点快了。

听你的意思，你真以为中国反而是取消双轨制有市场竞争力？

中国奇迹是市场化改革开放？中国其实是计划是成本玩改革开放成功的。

现在是零界点，

无论是传统民间或是互联网的鼓吹者，或是市场参与者全在要求市场化。

实际继续拆双轨，中国将从出口积累模式变为，进口消耗性社会。

总财富很难上升的。

你要得幸福

看你们两个在这里好累

tom88242

你要得幸福 发表于 2018-3-13 14:06
看你们两个在这里好累

不开地图炮，说事实。

是有很多人误解的呀。

或是其实是知道的，只是故意否认，实际行动两样，像现实大家没人愿意去工厂的。一边扯未来失业了，去工厂干活。

实际社会现在大把的失业了也不去工厂。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-13 13:27
帮帮忙 每年上的税发发你这样的薪水四五个绰绰有余
但为什么发四五个 宁要强将一个 不需败兵三百

根本不可能，全社会成本上升市场竞争力减弱。没财富积累的。
金融游戏短期名义财富能上升，问题不可能兑现。


就算你不兑现。

你说了你上的税，发某些人薪水，这些人会要求兑现。

一样兑现不掉的。

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-13 13:16
没有那么高，法国是10%，你要考虑到国外全职太太很多，尤其是日本

亲，去看制造业人口。和对应的贸易帐。
以消耗历史存量财富维系社会运转的。

中国跨过零界点（拆双轨导致市场竞争力消失）

也是准备进入消耗历史存量财富维系社会运转。

只是中国官方说法是未富先老，未富先骄。

社会阶段来的会更快。

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-13 13:16
没有那么高，法国是10%，你要考虑到国外全职太太很多，尤其是日本

当然这还是中国历史存量财富要能收的上来的局面。

实际中国一年300人进来，20,30万人出去。真金白银里外资还占了大部分。

这个过程比欧美或是日本，发展要快太多了。

中国实际成本自然禀赋原因，比欧美在市场化下，实际高很多的。

shaoyene

tom88242 发表于 2018-3-13 14:30
根本不可能，全社会成本上升市场竞争力减弱。没财富积累的。
金融游戏短期名义财富能上升，问题不可能兑 ...

成本上升是你兜底0失业 随便横看竖看一无是处的都想要一万月薪 理由很充分 更没用的人也拿一万了
是你在兜底好吧 你放开手优胜劣汰  精兵强将百万年薪该给  只看天花板的2000都不能多了
发达国家自己看看500强大区经理拿多少

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-13 13:20
什么实体 什么竞争力 忽悠谁啊 保一律两元通通两元全部两元还实体了

你怎么不保医生教师军官社会主义 ...

一律两元通通两元全部两元，从国货变成越南货或是朝鲜货用不了几年。

中国自然禀赋原因，不玩双轨制，成本天然就是比市场化国家来的高。

我知道双轨制是玩不下去的，双轨制下参与者没有人愿意，我说了是被动拆双轨制。

这会使中国成本低的假象破灭。

底层失业也不会进工厂的，

医生，教师特别是大学类的，基本会外流。

没回新兴市场都这历史节凑。

呆瓜1号

tom88242 发表于 2018-3-13 14:30
根本不可能，全社会成本上升市场竞争力减弱。没财富积累的。
金融游戏短期名义财富能上升，问题不可能兑 ...

一大批中小制造业如今世道不好，之所以还能勉强维持，是因为有一批60后、70后的农民工在支撑，他们上有老下有小，不敢歇，也不敢闹，他们拼命干活的动力是子女绝不再进厂当工人，能够改变家族命运。

如果再过十年，等这帮人退休，或者干不动了，制造业的车间里就真找不到工人了。

现在的80后、90后，进厂打工主要是找对象谈恋爱，顺便长点见识，对于学习专业、钻研技术，根本不感兴趣。

现在的城市子弟们靠着父辈的积累，基本上都完成了转型，根本不可能去工厂上班，那是他们看不上的地方。

干什么不好呢?干什么都比当工人舒服还挣钱多，这是他们一致的看法。计划经济年代当工人的荣光，一去不复返了。

所以工厂里都是农民工，而农民工越来越少，工资水平也越来越高，其它成本也是年年看涨，最后产品就毫无价格竞争力了。

更可怕的是社会上的观念，完全变了，对于工人，没有正眼相看的。要是哪个男孩子说自己在厂里上班，就是农民工的女儿也会鄙视他。这种舆论环境下，这些制造业还怎么玩，真的玩不下去了。

那么农民工哪儿去了?

主要成了“农二代大学生”。他们毕业后在大城市的各个角落晃荡，他们的职业最多的是房屋中介、各类销售员之类的，年纪超过30岁就难办了。这也是中国经济的困难之处。

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-13 14:45
成本上升是你兜底0失业 随便横看竖看一无是处的都想要一万月薪 理由很充分 更没用的人也拿一万了
是你在 ...

真不是成本上升不是兜底0失业。

成本上升是因为拆双轨制。

说了农民原来给个工作就可以了。

现在市场化计价，企业吃不消。

从头到尾兜底什么了？

光是这一项造成的成本上升，就够了。

全社会其他领域多了去了。

小到一个工伤，原来计划成本下的企业工伤 可以说不赔的。

现在动不动十几万，几十万，甚至上百万的。怎么搞。

说了就是面对西方式的困境，当初西方竞争不过中国也是这毛病。当初西方一个工伤市场价赔偿天价。中国？赔偿意思意思么，夸张的，甚至只是把工作机会给下一辈顶职就算是赔偿了。

呆瓜1号

tom88242 发表于 2018-3-13 14:43
当然这还是中国历史存量财富要能收的上来的局面。

实际中国一年300人进来，20,30万人出去。真金白银里 ...

欧美日的失业率要除以2的，因为他们女人不上班的多，美国2月失业率才4.1%，法国2018年失业率估计在9.4%。

中国的失业率是登记城镇失业率，实际失业率远比登记的大。

而且你要看到国外失业率高的背后是完善的保障体系，福利制度。（美国除外）

中国的农村你去看看，空心化很严重。

呆瓜1号

在将近40万个招工难的岗位中，大部分是技术含量较低的服务岗位，占整个劳动力需求的64%，它们集中在旅游、餐饮、医疗保健、清洁、安保等行业。2位看看这个

tom88242

shaoyene 发表于 2018-3-13 14:45
成本上升是你兜底0失业 随便横看竖看一无是处的都想要一万月薪 理由很充分 更没用的人也拿一万了
是你在 ...

你的想象和实际不符。
说了现在的成本上升不是因为兜底失业。

是因为拆双轨制导致的成本上升失业，社会问题才要兜底。


没用的人要1万，就是因为有用的人问他拿2000.

说了双轨制拆除，看个病挂号费不是10元改市场化最低地步都是3,4百，正常几千。

拿2000？不干。还不如学欧式，小，偷，生活呢。

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-13 15:21
一大批中小制造业如今世道不好，之所以还能勉强维持，是因为有一批60后、70后的农民工在支撑，他们上有老 ...

这种是企业主自己想想的。

中国还在继续拆双轨制呢。

60,70农民工实际成本上升的飞快。（生活水平没有实际提高很多）

制造业企业接受不了的。

再下去，制造业企业不是因为年纪大不要这些人来上班，因为的是进口的便宜。

别说医保，社保了。光是铁路市场价冲动。

60,70后成本被动提高了几百，上千。

tom88242

呆瓜1号 发表于 2018-3-13 15:32
在将近40万个招工难的岗位中，大部分是技术含量较低的服务岗位，占整个劳动力需求的64%，它们集中在旅游、 ...

看历史财富收不收的上来。
所以我说了很难到一碗面100的地步的。

中国的历史财富不支持。

拆双轨制结构。市场竞争力消失，吃历史存量财富。

一碗面到60,70.就会出现国内高水平人才集体外流的情况了。

为什么？医生开价3万手术，病，人拿不出。医生也要吃饭，病，人生病走不掉，医生会走呀。

服务岗位对应价格会逐渐上升的。

真停滞的时候，人才外流就开始了。