与其坐而论道不如起而行之----对业委会候选人资格争议的反思

raku

回复 我心依旧i 的帖子

我不是说不需要业委会，而是说不需要不代表业主利益的业委会。而按照现在的形势，出台的业委会必定不会、也不可能代表业主利益，那还不如没有。

raku

推倒重来是一半一半的结果，不推倒是100%负的结果，孰优孰劣一目了然

gwjy_zjdx

raku 发表于 2011-4-15 17:27
回复 我心依旧i 的帖子

我不是说不需要业委会，而是说不需要不代表业主利益的业委会。而按照现在的形势，出 ...

慎独和zdwcf的争论似乎有些模糊大方向。现在不是争论谁更光彩的时候，这个其实和业主委员会没关系。
至于有些人的急性病，到是要提高警惕的。不要以为业委会一成立，事情就好办了。须知欲速则不达，关键要弄清楚业委会为谁服务，对谁负责，代表谁的利益。等到出了问题才发现自己糊里糊涂已经被缴械了，连合法的武器都没有了，就晚了。不要以为罢免一个不称职的业委会很容易，那时你已经成非法的了，要履行权利只怕比现在更困难。

我要绿地不要街

gwjy_zjdx 发表于 2011-4-15 19:21
慎独和zdwcf的争论似乎有些模糊大方向。现在不是争论谁更光彩的时候，这个其实和业主委员会没关系。
至于 ...

      我非常同意您说的这些话：“不要以为业委会一成立，事情就好办了。须知欲速则不达，关键要弄清楚业委会为谁服务，对谁负责，代表谁的利益。等到出了问题才发现自己糊里糊涂已经被缴械了，连合法的武器都没有了，就晚了。不要以为罢免一个不称职的业委会很容易，那时你已经成非法的了，要履行权利只怕比现在更困难。”
      这也是我前面和楼主希望说明的重点，因为楼主没有经历过和强大的利益集团的抗争里程，不知道人家的手段的卑鄙。
象在现在这样已经明显有利益集团背景的人，做出了明眼人都能看出来的不正常的举动，还要一再强调这些行为不正常的人把持了业委会后“不一定。。。。，不一定。。。。”，那么我只能说是太天真了，对咱们小区的背景也太不了解外，过于自欺欺人。

        另外，就楼主在回复我的发言中所说的“其三，并不是业主委员会一成立，我们全部在这个世上消失了，我们还艰辛地精彩地活着，谁敢无视我们争取正当权利？”，我只想说，在过去的我们为小区的争取正当权利的种种努力，摆在眼前事实就是从来被利益集团无视的，如果其把持了业委会，我们维权的路上，就更多了一块巨大的拦路石了。我们迫切的期待有一个能真正替小区居民着想的业委会替我们说话，让我们在法理上有和利益集团抗衡的力量，而不是帮着外人欺压我们的二狗子。

港湾路人甲

老话说得对，秀才是造不起反的。我们周边大多是软弱如斯的人，为小区出了几个胆大正义的人喝彩。

港湾路人甲

客观上，lz这个实在对小区团结影响太大了。

六月火七月雪

一个坏的制度还不如没有制度，同理，选一个坏的业主委员会还不如没有业委会。顶这个。

我心依旧i

回复 gwjy_zjdx 的帖子

呵呵,不知道所谓的急性病指的是谁。

我自己想着去筹建业委会去社区报名开始，到现在这个时候工作成绩虽然很惨败。但我认为自己一直是很清晰的知道自己要组建业委会筹备组，做事情达到的目的是成立业委会为业主服务。

但是事实唯一不可控制的情况就是“人”！

说一千道一万,当初你们大家关心的话,有人报名参与的话,局面不至于到现在。

我一直没想到就是将近1800户的这么大的小区，竟然只有区区可怜的6个人报名业委会筹备组！当我们的挨家挨户做宣传时，也只有11位业主报名业委会！和人家几十上百的人报名形成了天壤之别。没有愿意参与的人你做不成任何事情！最重要要有为业主服务的人，不是需要在那里指 手画脚的人，无论你们有多高深的学问，不拿出来用，也是纸上谈兵。
其实很多时候我想大家都是业主，说话办事要留面子，不要把关系搞僵掉，我们要的是团结的团体，不要自己搞内讧。让外人看笑话没意思，我们要的是结果，不是要的争吵的过程！
话说说谁都会，事情做做有哪个愿意呢？一旦事情来了，不是推三就是阻四，今天有事，明天没空的。当然为了业主的事情，你可以选择做或者不做。别人也不可以对你说三道四。
所以我啥也不说，你对你错这些讲了没意思。我只想有人愿意报名参与业委会工作，早日成立业委会，对我们业主还是有好处的。
我也想了很多其他情况，万一真的是把某些利益集团的利益相关的人输送进了业委会，那么不只是白辛苦，而且如果出卖了我们业主的利益，那么我可能真是帮凶了。可是转念一想，业委会候选人也里是热心业主自己报名的，我相信他们还是愿意替自己利益说话的。

就算退一万步讲，真的有学校的人委派的，那么每次有我们这些热心的业主去参与了，去旁听了。就像筹备组里有我心依旧i，有慎独和其他老师的参与，一样情况会再现，不管筹备组还是业委会，将来任何利益集团想把持那也是不可能的！更何况这些我们都没证据，我们是和自己的假想敌在弄。事情都是一步步做出来的，不是坐在那里想出来的！！！

港湾路人甲

我心依旧，谢谢你做了很多工作，关注你的发言很久，恕我之言，发现你没有一个清晰的逻辑，说话变化比较大。

我心依旧i

回复 港湾路人甲 的帖子

没关系，你请说。
我的逻辑就是要继续工作，把业委会筹建起来。由接下去的人继续工作，为小区业主去争取权益。

可能你会觉得我思路有问题，文采不够好，能力不够，都没关系，因为我只是一个持家之人，但是我好坏还是分得清的。
谁对我怎么样，我是知道的。谁的意见对，我也听的进去的。你可以帮我理思路也可以。

micy

港湾路人甲

并不是说你文采、能力什么，这些都没问题。
我想你要坚持你说的，把那4个人拉回来，很多事情我们不了解，其实一些信息都是从你那获得的，你公布时要注意真实性，不能前后不一。

我心依旧i

回复 港湾路人甲 的帖子

是的，我现在做的就是要这4个人回筹备组继续工作，将接下来的收尾工作继续做完，这个没错误。
我一直坚持报名业委会候选是为业主服务，在筹备组工作也是为业主服务，那么如果这4为筹备组成员想得通这点，回来继续工作这是现阶段最方便最近简单最快捷成立业委会的方法之一。

我为什么要写会议纪要，也就是要把筹备组的会议内容公布出来，让大家有个概念，筹备组在做些什么，在做什么。
至于真实性，就摆在这里，你们可以查看的。我想作弊，我就不写这些会议纪要了，也不告诉你们会议召开要你们去参与旁听。偷偷摸摸成立之后，我也不进业委会，后面挨骂的也不会是我。

港湾路人甲

既然你还是坚持，那就不应只重结果。现在这4人态度如何，回来的现实可能性有多少？这是大家应该研究的。纪要没问题，但是你的话不止这一渠道吧。

反对群租

支持这4个人回筹备组继续工作不进业委会，将接下来的收尾工作继续做完.

我觉得很奇怪,大家都知道业委会这个工作是吃力不讨好的活,如果是真心为大家服务,被大家误解了肯定会很委屈,会说我不干了,为什么他们还要顶着宁愿被大家骂也要继续进业委会呢?

我心依旧i

回复 港湾路人甲 的帖子

因为家里有些事情，一直催我走。那么等我明天回来，咱俩继续好不？

是，你说的对！
从你的话语里可以看得出，你的思路是很清晰的，句句击中要害！
这4个人回来的可能性多少，不好意思，我真不知道。
如果他们4个人一直坚持进业委会，说实话，我没有权利阻止，这是他们的权利。我只能说我提出的这个建议是最快捷组建业委会的方法，听不听的进去，是他们的选择。

我心依旧i

还要补充一句，就是回筹备组继续工作的话，就等于放弃了进入业委会继续为业主服务的这个机会。
这个是他们自己的选择，我只是建议。

我要绿地不要街

我心依旧i 发表于 2011-4-16 10:32
回复 港湾路人甲 的帖子

是的，我现在做的就是要这4个人回筹备组继续工作，将接下来的收尾工作继续做完，这 ...

        我支持要求这四个人回筹备组继续工作，将接下来的收尾工作继续做完，按照法律规定不参加业委会的选举。这是本就是他们应该做的工作，也是唯一表明他们是抱着服务小区的邻居，而不是替利益集团抢权夺利而来的机会。
       业委会并不是一个终身制的机构，如果这几个人在筹备组的工作确实干的不错，确实起到了代表业主、真心维护小区利益的作用，大家眼睛都是雪亮的，这一届因为政策原因没有能获得进业委会服务大家的机会，那么下一届大家也会想着你们的好，选择你们参加业委会工作的。
       如果像现在这样，一个筹备组的工作屁事都没完成，啥能力都没体现，筹备组的组长和他手下的几个干将就不管不顾地辞职去争业委会的位置了，即使不去怀疑他们是危险我们小区的利益集团的卧底的身份，我们能信任这样没有责任心、没有办事能力、只关注争权夺利的人会热心地为小区居民服务、为小区利益和虎视眈眈的利益集团抗争吗？
      这四个人回筹备组继续尽职尽责地完成他们应尽的工作，是他们唯一正确的选择。

wsyqr

屁事都没完成，啥能力都没体现
同感，弃筹备组而投奔业委会的行为严重怀疑其办事能力与责任心。这样的人要不得！

反对群租

我要绿地不要街 发表于 2011-4-16 22:08
我支持要求这四个人回筹备组继续工作，将接下来的收尾工作继续做完，按照法律规定不参加业委会的 ...

对,如果这四个人不愿意回来就百分之百有问题!