小屌丝来问个问题，为什么觉得不让包阳台就是物业好？感觉包阳台几乎全是优点啊

amulinzi

Crooked'S_Lee 发表于 2015-9-28 10:45
收房的时候物业组织业主投票，3分之2以上同意即可。

你是法盲吗？

sunshine恒

yakpan 发表于 2015-9-28 19:50
我现在住的小区 有一半的人家都包了阳台 没有任何违和感。
小区的住户素质都很高（怎么判断高不高：遛狗几 ...

那还是人车分流重要点！

Crooked'S_Lee

amulinzi 发表于 2015-9-29 11:05
你是法盲吗？

你是什么东西？在这法盲法盲的

amulinzi

Crooked'S_Lee 发表于 2015-9-29 11:12
你是什么东西？在这法盲法盲的

我比你懂的东西多的是，你就知道投票。什么2/3，谁他妈的规定的？

Crooked'S_Lee

amulinzi 发表于 2015-9-29 11:15
我比你懂的东西多的是，你就知道投票。什么2/3，谁他妈的规定的？

最简单的道理搞那么复杂干个J B  

我法盲

小区包阳台你叫法院警察城管来啊

小区里面的事情当然是业主和物业的事情，物业组织业主决定就完事了，扯这么多事情。

Crooked'S_Lee

amulinzi 发表于 2015-9-29 11:15
我比你懂的东西多的是，你就知道投票。什么2/3，谁他妈的规定的？

老子说的是建议，最简单最民主的办法，你扯个J B法盲 你高大上是吧 ， 你给解决看看啊

Crooked'S_Lee

amulinzi 发表于 2015-9-29 11:15
我比你懂的东西多的是，你就知道投票。什么2/3，谁他妈的规定的？

你他妈的不是法盲，你去法院搞这些包阳台的去吧，如果你想包你去告那些不叫你包的人去吧。自己去打110，去打12345举报，在这里装什么大尾巴狼。

公元大厦

zoezhou 发表于 2015-9-28 10:26
有钱人买房投资不是自己住的 当然希望外立面统一 到时可以转手卖个好价

还有就是买房子自己住的 ...

自己住，就不需要审美需求和视觉满足了？

zoezhou

公元大厦 发表于 2015-9-29 11:25
自己住，就不需要审美需求和视觉满足了？

自己住 满足功能要求是第一位的

阳台包起来晾衣服已经是很简单的了 做书房 做小房间 做客厅的延伸的也不在少数 家里地方小 没有办法

是不是想说为什么不买大一点 或者不回老家去 这个问题就不是本帖要讨论的了

zjnhwj

其实无所谓   吵吵也不会有结果  自己做的自己承受就行  各取所需   自己舒服就行  很多人都想着占便宜 当然别人占了自己的便宜就不会答应了    不过基本上包了阳台的，外立面是很难看的   除非设计一开始就是要包阳台的

amulinzi

Crooked'S_Lee 发表于 2015-9-29 11:23
你他妈的不是法盲，你去法院搞这些包阳台的去吧，如果你想包你去告那些不叫你包的人去吧。自己去打110，去 ...

神经病啊！

飘泪的街

我只想说，说阳台内装玻璃窗是违法的人，为什么不去告呢~我查了一天了，也没看到哪里写着违法。
购房合同有写明的话，只要签字承诺，那是应该遵守，后期物业和业主委员会之类的可以改变是另外回事。
我真不知道那些说别人是法盲的人，请把相关法律明文条例截图出来，否则只能做键盘侠了。

Nistelrooy

DD2X 发表于 2015-9-28 15:41
价值观并没有强加一说, 只代表了我们自己的思想层次!  就像你们要包阳台, 非要包, 我们又能奈你何?
但是 ...

哈，现在地铁公司希望大家不要统一靠右站，因为扶梯会受力不均，影响寿命

Crooked'S_Lee

飘泪的街 发表于 2015-9-29 11:45
我只想说，说阳台内装玻璃窗是违法的人，为什么不去告呢~我查了一天了，也没看到哪里写着违法。
购房合同有 ...

我就被骂成 法盲了   哎    叫他用法律去解决  还骂我神经病  我是很不理解

公元大厦

zoezhou 发表于 2015-9-29 11:36
自己住 满足功能要求是第一位的

阳台包起来晾衣服已经是很简单的了 做书房 做小房间 做客厅的延伸的也 ...

种种都表现出很多人的思维就集中在自己，公民意识极其淡薄。
1.建筑图纸是经过审批的，竣工验收是要按照图纸来的，购房者购买的合同上阳台就是阳台，这就是交付时房屋的现状。你包阳台毫无疑问是改变了外立面现状，损害了其他业主对公共部分共有的权利，损害了市容市貌，放在任何文明国家都是不允许的。
2.只有政府严格执法了，才能倒逼开放商，设计方乃至规划管理部门去重新思考更为合理的指标和产品，既满足功能需求又保证杜绝违章行为。现在这种法不责众的管理，最后吃亏的是大家，城市品质下降，小区5年内沦为老小区档次，长期的高空安全隐患等等后遗症一大堆。
这就是“互害型社会”的一种表现, 也叫“同归于尽型社会”。

小帕太软萌了

jeffwei 发表于 2015-9-29 11:01
不包阳台就很美观了吗？不明白，被子衣服都晾在外边，花花绿绿的。并且灰很多，这是中国国情。只要统一包就 ...

是的, 那一条条的内裤摆出来也没美观到哪里去. 要不包阳台, 物业干脆再规定家家户户都必须使用烘干机

小帕太软萌了

飘泪的街 发表于 2015-9-28 22:37
其实很简单，你就这样理解他们，就是他们压根买不起朝晖的房子。
朝晖地段这么好，小区这么成熟，杭州也 ...

倒也不是买不起,其实买的起也好,买不起也好,就是单纯反感那种语气.我觉得应该都不是杭州人说的, 杭州的小伙伴们,80后的,哪个不是老小区出来的, 哪有这么忘本的

每天一千股

好了，阳台可以包，露台不可以包，就这样！

jingdianwujin

每个人的定位不一样，你想到的都是包阳台的好处，别人不一定有你的需求，那么到时候就有的包，有的不包，外观就不统一了。第二包了阳台承重什么的肯定也有改变，涉及到安全，房管、城管也是不允许包阳台的。第三说小孩爬出去的完全站不住脚，目前情况是高端楼盘都不包阳台，屌丝楼盘基本都在包，那么是有钱的孩子特别乖，还是有钱人得孩子不比我等屌丝孩子金贵呢。还有很多国家都没阳台这个东西呢，人家照样生活

DD2X

Nistelrooy 发表于 2015-9-29 12:05
哈，现在地铁公司希望大家不要统一靠右站，因为扶梯会受力不均，影响寿命

这个嘛，初衷是为了应急通道，这事是靠谱的，要说扶梯产生质量影响，那应该加强维护和检修或者更新技术，这才是正确的思路，对不对？
我们不能因为扶梯受力不均这个理由就把原先十分靠谱的事给推翻了，那哪来的进步？
不过话说回来，人一多，我一般都是直接绕过扶梯走楼梯。