业委会意见箱！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-11-15 09:21

我已经提交了自己的意见（书面），我还是想听听开发商对改造后能带来什么样的效果，可能造成什么样的不便。

主持公道 · 发表于 2005-11-15 14:00

南大门的问题争论已有一段时间了,我想应从以下几方面来看:1 先弄清楚会馆东门的事情及行车的可行性!要论证!!2 监控延伸和地面积水问题肯定是要解决的!!3 在解决南大门潜在拥堵问题前不宜实施方案!!4 风水有云:"门前明堂开阔有水是为吉相",香港设计师完全已经应用!!雅苑的南大门在整个杭州也算开阔,再加上喷泉组成强烈的气场,对全体业主有着良好的旺运作用!!任何在南大门的动作都会影响全体业主的运势!!南大门的拥堵对业主的影响肯定有负面作用!!5 再次表示反对在南大门设置汽车道闸!!

工大职工 · 发表于 2005-11-15 15:48

<DIV class=quote>以下是引用主持公道在2005-11-15 14:00:08的发言：

4 风水有云:"门前明堂开阔有水是为吉相",</DIV>
这话真动人

宇航员 · 发表于 2005-11-15 22:35

<DIV class=quote>以下是引用歪歪歪歪在2005-11-15 9:21:43的发言：
我已经提交了自己的意见（书面），我还是想听听开发商对改造后能带来什么样的效果，可能造成什么样的不便。</DIV>

顶!!!!!!!!!!!!

花匠 · 发表于 2005-11-16 09:21

时髦的东西，试试看吧！

小草帽 · 发表于 2005-11-16 12:37

就怕到时候上下班高峰时，门口堵车!这个问题能解决偶就赞同改!

回到原来 · 发表于 2005-11-16 20:49

只要对我们有利，就同意!只是到底怎么改？还是一头雾水，能说明白点吗？

宇航员 · 发表于 2005-11-16 22:06

偶已经看到了WG对南大门改造的功能说明,还是不错滴,你们没有看到吗?[em03]

警长 · 发表于 2005-11-22 16:44

本人不才，觉得还是不要改的好，以免破坏原有的风格。原先设计本身就不错，人车分离，车从酒店停车场走，大门让行人自行车走，各行其司。现在是业主的权利被侵犯了，大门被改造后更是说不清了，说起来是经业主委员会同意的，也就是默认了现状。所以现在的主要任务不是改造，而是恢复原有的设计功能，发挥其效。我们不需要贴钱，只需要恢复原状。

一怒折箭 · 发表于 2005-11-23 15:19

我觉得网上投票可以作为参考，一旦达到一个设定的量，比如1000票，就自动启动正式投票表决机制。

一怒折箭 · 发表于 2005-11-23 15:28

建议：一、澄清几件事情：1、车库归属。2、地面车位收费的归属。3、会所出租收益的归属。二、就改选物业公司进行业主投票三、成立财务监督委员会，就物业的收费和使用情况进行审核

长剑出鞘 · 发表于 2005-11-23 16:56

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2005-11-23 15:28:23的发言：

建议：
一、澄清几件事情：
1、车库归属。
2、地面车位收费的归属。
3、会所出租收益的归属。
二、就改选物业公司进行业主投票
三、成立财务监督委员会，就物业的收费和使用情况进行审核</DIV>

[em17][em17][em17]

忙里偷闲 · 发表于 2005-11-23 17:27

业主们提了许多中肯的意见及建议，业委会抓紧工作啊！快过年了。。。。。。

1-2-3 · 发表于 2005-11-23 17:48

本人比较笨，前几天门厅那儿贴出的南大门改造后功能解说愣是没看明白。到现在这个阶段，kfs应有修改图了吧，拿出来瞧瞧岂不清楚明白?

宇航员 · 发表于 2005-11-23 18:21

<DIV class=quote>以下是引用1-2-3在2005-11-23 17:48:29的发言：
本人比较笨，前几天门厅那儿贴出的南大门改造后功能解说愣是没看明白。到现在这个阶段，kfs应有修改图了吧，拿出来瞧瞧岂不清楚明白?</DIV>
图在这里呢
<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2005102915214422.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2005102915214422.jpg" border=0></A>
<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2005103112849720.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2005103112849720.jpg" border=0></A>
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

长剑出鞘 · 发表于 2005-11-23 19:28

我在门口比画了一下，如果这样改，汇非常拥挤．

凯凯的天空 · 发表于 2005-11-25 10:36

已经开始业主委员会的工作了,希望关心自己家园的人都来参与.网上的表决在一定条件下也应该有效,只不过网络的速度更快一些.

对面 · 发表于 2005-11-25 14:31

建议可以把监控延伸的问题先解决掉，同时北大门有没有类似的监控？

熊猫家族 · 发表于 2005-11-25 23:55

<DIV class=quote>以下是引用一怒折箭在2005-11-23 15:28:23的发言：

建议：
一、澄清几件事情：
1、车库归属。
2、地面车位收费的归属。
3、会所出租收益的归属。
二、就改选物业公司进行业主投票
三、成立财务监督委员会，就物业的收费和使用情况进行审核</DIV>

业主比业主委员会的人高明，不知道业主委员会在干什么

风声 · 发表于 2005-11-26 07:20

业委会，看看小区内（包括商业街）所有的广告灯箱是否都经过合法审批过？那个水果店拉个小红布在那里也太难看了，影响整个小区形象。

		自动登录	找回密码
密码			注册

业委会意见箱！

关于南大门改造问题